Читаю

П

рацюючи над книгою і будучи активною в громадському житті багато читаю. Часто натрапляю на цікаві статті, книжки. Перечитавши, забуваю їх зберегти, посортувати. І часто згадую де ж я прочитала те, що мені дуже потрібне і не можу знайти. Тому вирішила все, що читаю впорядковувати на своєму сайті. І мені легше буде шукати і, можливо, Вам також буде цікаво почитати.

Категорії

Великі політики
Державотворення
Економіка
Економінка
Енергетика
Життя
Здоровя
Інформаційне суспільство
Креатив
Культура
Лідерство
Мерітократія
Національна ідея
Респонсизм
Соціальний капітал
Суспільство-громада
Управління
Управління містом

Теги

Азія архетип Білл Гейтс бренд бренд України Бутан Вальдемар Домбровський Вінниця ГМО Григорій Сковорода Громада Грузія Економіка Еліта Індія Інновації Китай Кові Команда Креативний клас Криза Маркетинг 3.0 Махатма Ганді Мексика мирний опір Народний капіталізм Національна безпека Нобеліати нові лідери Особистий бренд політика Польща Президент Реклама Сергій Гайдай Сінгапур Смерть Солідарність Соціальний капітал Українка Успіх Чехія Чилі Щеплення ЮАР Японія

Читаю

  1. Місія України. Словами Костомарова Ігор Лубківський — 8 жовтня 2010, 18:02 {0 коментарів}

    Этот дух терпимости, отсутствие национального высокомерия, перешел впоследствии в характер казачества и остался в народе до сих пор. В казацкое общество мог приходить всякий; не спрашивали: кто он, какой веры, какой нации.

    Когда Поляки роптали, что казаки принимают к себе разных бродяг и, в том числе, еретиков, убегавших от преследований духовного суда, казаки отвечали, что у них издавна так ведется, что каждый свободно может прийти и уйти.

  2. Український менталітет — 12 липня 2010, 19:56 {0 коментарів}

    Основні риси українського менталітету: інтровертованість, раціональність, емоційність...

  3. Успішні люди змінюються самі Оксана Миколюк — 16 червня 2010, 15:33 {2 коментаря}

    У нас є архетипічне неприйняття успішності, немає власної культури успіху. Якщо взяти дослідження, то ще з 1654 року, коли почалися винищення чи перетягнення в інші країни українських пасіонаріїв (лідерів, людей, які ведуть за собою), у нас немає власної АКТИВНОЇ ментальної моделі успішності. Наша модель, на жаль, — копіювання та пристосування. Ми не знаємо, що для нас є успіхом, ми починаємо копіювати моделі, а оскільки ми не розуміємо їх, то поєднуємо їх між собою так, що вони конфліктують. І коли в нас немає проекту результату: чого чекати на виході, — то ми не можемо того досягти, не можемо скоординувати свої дії. Причому дуже часто є заміна поняття успіху щастям в нашому суспільстві, а це не так.

  4. Українська специфіка. Яка система державного управління нам підходить і чому ї ї досі немає? Лариса Вітенко — 2 червня 2010, 11:16 {0 коментарів}

    Менталітет народу формується під впливом цілого комплексу чинників: кліматичні особливості, релігія, закони, принципи правління, традиції, звички і т.п. Змінити менталітет народу не під силу окремій людині або групі людей. Він носить, на думку вчених, об’єктивний характер.

  5. Оптимальна модель суспільної взаємодії: українська версія Тарас Плахтій — 2 червня 2010, 11:13 {0 коментарів}

    Аби віднайти дієвий механізм роботи оптимальної моделі соціальної взаємодії, спочатку варто знайти відповідь на запитання - які риси, що притаманні українцям, є визначальними для його створення?

  6. Страна в ожидании святых и героев Виктория Савостьянова — 6 травня 2010, 14:40 {0 коментарів}

    Исследователи Института Горшенина склонны считать, что причина где-то в генах. Причем в генах самих украинцев. То есть существует в украинском народе нечто такое, что заставляет его свято верить в предвыборные обещания, не доверять власти и при этом регулярно ходить на выборы, строить красивые автозаправочные станции с грязными уборными и хорошо накрашенным ртом хамить клиентам на кассах супермаркетов европейского типа. Причем это нечто кардинально отличает украинца от того же славянина поляка или эстонца. Исходя из этой установки, Институт Горшенина разработал годовую программу исследований «Ментальные основы выбора», призванную разобраться, ПОЧЕМУ украинец делает тот или иной выбор. И относится это как политическому голосованию, так и к решению бытовых вопросов.

Книги

  1. Ці книги формували мій світогляд:
  2. Лі Куан Ю. Сингапурська історія: з третього світу в перший.
  3. Богдан Гаврилишин: До ефективних суспільств
  4. Стівен Кові: Сім навиків високоефективних людей

Буду вдячна за коментарі! Пишіть.